TRAE说此桌是我造

「返璞归真」

最近AI产品有种动物成精了参加秋招的感觉，这个要当秘书，那个要当管家，反正都想给自己找个身份。

纯纯玩上身份政治了。

那有人就要问了，那TRAE呢？TRAE最近在哪发财呢？不会真因为名字不好念被雪藏了吧？🤣

其实TRAE不仅活得好好的，而且最近还低调地进行了一波纯粹功能上的更新：

TraeWork与TraeCode双端合并，统一升级为TRAE；

在保留IDE模式的前提下，上线新的Agent开发模式；

新增自动化、模版库、我的助理、产物管理功能，桌面端和移动端也可以同步使用。

看这些更新内容，你很难判断TRAE到底是想迎合用户的哪部分需求，既不像一个纯用来写网页做文档的办公Agent，也不像一个帮用户订票订酒店订日程的Personal agent。感觉就是纯加功能，纯上强度，纯为复杂场景服务。

我的理解是，哥们也在市场上看了一圈，觉得蹭这些标签也没啥意思，所以老老实实迭代版本更新产品功能了。

就有点看破红尘、返璞归真的意思——反正这波贴标签的浪潮早晚会褪去，也早晚会有新的炒作风口，不如还是置身事外坚定不移地做服务于开发的专业Agent，用大而全对抗小而美。

毕竟TRAE最早就是做AI编程的，代码编辑、项目开发这些本来就是老本行。现在把TraeWork和TraeCode合起来，相当于把开发前后的工作也稳稳接住。

简单来说，TRAE想做的是全链路开发平台：始于想法，终于交付，中间进入心流。

但这盛世真如TRAE所愿吗？我们这次不做网页了，先做几个相对复杂一点的本地桌面应用，看看TRAE能否完成任务。

01

摸鱼计算器

首先试试TRAE这个Agent模式。

这个Agent模式，用起来才发现名字没起好：我一开始以为就是加了个能听懂用户白话的窗口而已，后来才发现是可以在一个窗口里同时调度多个Agent。不是跟一个Agent在那过二人世界，是变身赛博资本家，奴役手底下的无数个Agent，让它们不止不休地同步劳作。

比如我想的是做一个「摸鱼计算器」，让用户实时计算自己每天真正赚到的钱有多少。

蒽其实算法就是用摸鱼时间乘以秒薪，毕竟如果你真的在上班时间好好工作了，那这个钱就不算你赚到的。

做之前我先思考了一下，这项目看着不大，其实需要解决的问题还是有很多：

该如何判断用户正在进行什么操作，又该如何判断用户的操作是工作还是摸鱼？

UI该如何设计，美术风格又怎么统一？

代码写完怎么检查，怎么debug？

……

就这么多问题，如果都交给一个Agent，那肯定是捋不清楚先后主次了，解决完一个另一个就又顾不上了，自己跟自己也量子纠缠起来了。

还好TRAE有这个多Agent功能，根据平时的需求，我创建了不同的Agent存起来，用的时候直接唤起就行。然后我发送了提示词：

做一个 macOS 常驻菜单栏程序「摸鱼模拟器」，不要做网页。每隔几秒在本机分析画面，判断上班时间是在工作还是摸鱼：游戏、刷视频、长时间无操作等与工作无关行为可计入摸鱼；使用飞书、写文档、做PPT等工作相关行为计入工作。用户输入年薪、月薪或总包及实际工作时段，计算工作秒薪；悬浮窗实时显示「摸鱼时长 × 秒薪」赚到的钱。请交付可运行的本地程序及安装步骤。

于是乎，五个Agent就完全并行同步协作起来了，阵仗非常大。

需求不用再排队，节省了时间提高了效率，最直观的是减少了我的决策成本：点击「确认」和回复「继续」的次数明显变少了。

而且哥几个是真在这开会。比如需求Agent把「自动判断状态」列进了不做项，主Agent发现这跟我的原意冲突，直接给驳回了。再比如美术和程序也不是各干各的，主Agent会划好分工，谁先干、谁能同时干、谁得等前面的结果，都有人安排，我不用挨个催它们交接。

以前老是说人人都是产品经理，用TRAE之后，人人都是项目经理了。除了发号施令不用干别的了。

不过你真想上手也没人拦你，TRAE给专业开发也留了口子：随时可以从Agent模式切换回IDE模式，爱敲代码就敲去吧。

当然，这个代码我是完全看不懂的。

但没关系，TRAE更新了一个「产物管理」的功能，把所有的项目产出都分门别类地放于此处。

对什么文档不满意，或者想修改哪个图片，直接在这里进入对话精修就完事。

用到这里我就觉得，别的Agent是在造锤子，TRAE是在造桌子：你可以理解为一张上面摆满了各种工具的办公桌，但我更愿意把它理解成山东领导书房里摆着的一张老板桌，各种文件啊清单啊等着你批阅，想下达什么指令传达什么意见也是按个铃的事。

有一种批阅奏折之感，很爽。

在经历了几轮修改优化之后，「摸鱼计算器」的成品如下⬇️

几个Agent都出色地完成了自己的任务：

美术设计专家根据「牛来」形象做出动画，整个程序的配色也很风格统一；

用户行为分析专家找到了使用CGWindowListCopyWindowInfo（我也不知道是啥）来监测用户行为的方案，并制定了相关规则；

全流程测试专家则是在那自行检查和debug，根本不用我操心。

最后「摸鱼计算器」的效果就是：当我在飞书里发消息时，牛就在那耕地；当我换到b站开始看视频时，牛就开始摸鱼，金额也开始猛涨。

这要是放几年前，挂App store里估计都有人买👍

02

驴桌宠

其实第一个Case还是耗费了我挺长时间。

但Agent模式的好处就是，各个Agent的记忆都可以不被混淆地存储，不必刻意总结Skills，工作的方法论就可以复用。

所以第二个Case我也特意想了和第一个Case逻辑类似的应用：做一个本地像素风的驴桌宠，要求可以根据用户的行为来主动唠嗑。

果不其然，当美术设计专家、用户行为分析专家和全流程测试专家再度携手共创，我基本不用再说任何话，TRAE没花多久就把这玩意做好了。

最后我选择接入了Seed-2.1-Pro-0915模型

其实初始版本的完成度已经很高了：一个动态的驴，会根据当下的时间和我的行为来生成不同的话。

比如下面这个图里就是在晚上11:00之后给我发的一句，它可能以为挺暖心的，我看着像狱警发的。

然后我又指挥TRAE更新了几个版本，最后的成品如下⬇️

对的，引入了一个皮肤系统，能换西装女仆装，手里的咖啡也能换成酒，阿胶的颜色也能换。

但乍一看没问题，不代表一直没问题——毕竟这是一个24小时运行、隔一分钟就给用户发一条消息的程序，怎么保证它每时每刻的效果都符合要求呢？

总不能我真就坐在电脑前面一直盯着屏幕看吧？

还好TRAE上线了一个「自动化」功能。

除了常规的每日新闻播报之外，用户也可以直接设置定时任务，让它成为代码最严厉的审核员⬇️

用完这个功能之后我觉得，TRAE这些更新算是形成了一个闭环：用多Agent来启动开发，在产物管理里查缺补漏，最后用自动化来做持续运维。

全齐活了👊

03

恋与牛来

最后，我试了一下模版库功能。

这模板库就属于是托底功能了，意思是就算上面说的Agent、产物、自动化这些词你都不认识，Vibe coding你也完全不懂，那也没关系，直接点个模板一键复刻，谁还不是个AI创业者？

而且他这模板库还真挺包罗万象的，我想搜搜有没有能一键制作旮旯game的，结果还真被我找到了。

于是点击「做同款」之后，稍微改几句⬇️

是的，这次花了半个小时就给搓出来了。成品如下⬇️

虽然对话还略显生硬，功能也没那么多，但就做了半个小时，还要啥自行车？

反正如果真有牛来梦男，可以在后台留言要一下源码。

哎不对这TRAE里有模板你们自己做一下得了🤭

做完这几个玩意之后，我个人是更理解TRAE这波更新了。

现在AI产品已经进入查成分时代：你是办公Agent，你是Personal agent……必须给自己扣一个大大的帽子，不然生怕卖不出去。

其实很好理解。命名和分类会影响我们看待事物的心态，厂商们也利用了这一点，叫办公Agent就是想让你用它办公，叫Personal agent就是想让你用它处理私事，以此搞出差异化，造个赛道来上桌。

说白了就是想教用户做事。但「规定用户如何用产品」本身就是一厢情愿，产品怎么用从来都是用户自己探索出来的。

对吧，就像谁还记得一开始造伟哥是为了治心脏病呢，谁又记得专供币圈和AI圈炒作狗发产品的Discord，一开始只是个游戏连麦平台呢？

产品该被如何定义，靠的从来不是官方公众号上那几行字，而是它的功能到底导向什么产出。所以TRAE这次四大更新重回专业开发，思路其实挺明确：补全功能，增强能力，完善生态。至于用户想用它干啥，就看大伙自己的主体性了。

反正桌子摆在这了，锤子也摆在这了，爱干啥干啥呗。你是自由的🫡

这么一看双端合并也顺理成章。

做一个项目，本来就同时涉及代码、文案、沟通等等，Code和Work像石榴籽一样紧紧抱在一起，分成两个应用才奇怪。

不信的可以打开ChatGPT研究一下。谁要是能找出ChatGPT work和Codex的区别，可以直接给山姆奥特曼当干儿子了。

所以说到底，我也不去给TRAE做一个最后的结论了。TRAE更专业了也更强了，但它将成为一个什么样的应用，就留给用户自己来评判吧🤗

文章来自于"葬AI"，作者 "罗子马"。