搜索
7月22日，美国某研究审查公司用AI Agent对ICML 2026全部168篇口头报告论文进行了系统性的结果复现审计。168篇论文中有92篇拥有至少5条可供验证的结论性声明。最终的结果是：AI Agent能够成功复现超过四成结论的，只有34篇；而能复现八成以上结论的，仅有8篇。
近日，ICLR 2027 公布新的投稿规则，明确规定，任何作者最多只能出现在 20 篇投稿的作者名单中，超出配额的论文会在摘要提交阶段收到提醒。如果到全文截止时仍未调整，会议将随机拒绝部分论文，直到每位作者都回到限额以内……
先说一句让我自己都觉得有点过分的话： 做科研这件事，前 80% 的时间都花在了"非创造性"环节——找文献、抄引用、改格式、查统计、回复审稿人、做答辩 PPT。
机器之心编辑部 AI 读论文这件事，正在进入下一个阶段。 最近，alphaXiv 推出了一个面向 arXiv 论文的 autoresearch 功能。 它的使用方式非常直接：当用户看到一篇论文时，只需要把论文 URL 里的「arxiv」改成「autoarxiv」，系统就会：
CVPR 2026全部奖项揭晓！最佳学生论文荣誉提名颁给了ChordEdit，一作和通讯都是广东工业大学本科在读生。他们用一块7年半前的老Titan，跑完了全部实验。
光正在进入AI算力系统，但这次不只是拿来传数据，而是直接参与计算。
LeCun的LeJEPA到底有没有构建出世界模型？他本人最新发表的论文，解答了这个问题。
学术圈的震中，是一个叫“耿同学讲故事”的B站up主。36天时间里，他连续实名举报了5位985高校院长级学者的论文造假，被点名的无一例外都是手握国家杰出青年科学基金和“长江学者”等头衔的资深学者。
今天凌晨，俄勒冈州立大学杰出教授（荣休）、arXiv 计算机科学分区 CoRR 的机器学习板块首席版主 Thomas G. Dietterich 宣布：根据我们的行为准则，在论文上署名即表示每位作者对其全部内容承担完全责任，无论这些内容是如何生成的。
我一直全程关注他打假的全过程，也一直有个想法：耿同学做的这些，能不能让 AI 分担一部分？这几天我琢磨了很久，也 Vibe Coding 了很久，最后做出来一个初版的 「学术打假 Skill——research-integrity-auditor」。